Vit-vit писал(а):nostromo писал(а):
Ну и финансовая составляющая в этом процессе играет наверное,далеко не последнюю роль,-Румыния-это только Румыния, и не более,там тож живут "честные и порядочные",которые непрочь поднять немного свое благосостояние за счет ""страждущих" гражданства...
Боюсь, что тут Вы немного ошибаетесь. Опираясь на события прошлых лет, можно сделать вывод, что когда открывается тема, которая предполагает решение вопроса с присягой за вознаграждение, то она рано или поздно попадает на какой-то сайт, форум...вобщем в активную живую информационную среду, откуда разносится с космической скоростью. Тоесть люди знают, что тема есть, но найти связанное с ней лицо сложно...но ее наличие обсуждается. Недавний пример - сдача присяги в консульстве в Одессе. Есть обсуждения, нет опровержений, а значит есть основания предполагать, что это как-то работает.
В случае с АНЧ - это нигде и никак не обсуждается, вообще...следовательно там реально всё стерильно в этом плане и они руководствуются другими каким-то инструкциями....какими - этого не знает никто, кроме них.
Отправлено спустя 6 минут 39 секунд:
Незнакомка писал(а):
Вот по этому у них и произошла смена правительства, что бывший премьер тормозил реформы борьбы с коррупцией. Посмотрим как запоёт новое правительство. Как никак Евросоюз от них требует общепринятых норм Евросоюза.
После скандальной статьи в газете "Таймс", если не ошибаюсь, в июне 2015 года, где девушка описывала, как ей, гражданке Украины, "прикрутили" корни и она успешно получила гражданство, Брюссель обрушился с критикой на Румынию, уличив ее в том, что она из-за своих имперских амбиций открыла коридор для мигрантов в ЕС. Естественно, сделать Брюссель ничего не может, но давление оттуда есть, так что нам надо сказать спасибо, что Румыния не пошла по пути Венгрии после этого.
