BOBA-PO.Помощь в восстановление румынского гражданства. Румынское гражданство.Румынский паспорт.

[seva]

Хоть так читайте, хоть эдак. А обструкция граждан Украины имеет место быть. И без ЕС (и приведения законов Румынии в соответствие), а так же, без "реверансов" в сторону "юной демократии Украины" дело не обошлось. Между молотом и наковальней оказались, вельмишановна спIльнота.

[Olegon]

Хоть так читайте, хоть эдак. А обструкция граждан Украины имеет место быть. И без ЕС (и приведения законов Румынии в соответствие), а так же, без "реверансов" в сторону "юной демократии Украины" дело не обошлось. Между молотом и наковальней оказались, вельмишановна спIльнота.

Я думаю наступна присяга розставить всі крапки.

[AlexLeonov]

Я думаю наступна присяга розставить всі крапки.

Тоже так думаю. Подождём, увидим!

[Julia60]

А что она может показать??((будет то же что и было 7 июля на 90%

[maximus]

А что она может показать??((будет то же что и было 7 июля на 90%

Поддерживаю, после ужесточения всегда только хуже, у кого есть время до присяги нужно мегаусиленно лимбу учить, новая реальность такова и нас там не ждут.

[Oleg1]

дада 100%

[maximus]

http://vidido.ua/index.php/pogliad/arti ... vidmoviti/

[galantus79]

прочитал эту статью.... Вот еще одна версия того, что происходит после неудачи на присяге.... Тут на сайте были уже озвучены две версии: 1) Через пол года повторная присяга; 2) Через полгода повторная подача документов... Причем как говорилось на форуме - на одной присяге сказали одно, на другой - другое... А в статье озвучили сразу две версии 3) уничтожение документов и невозможность повторной подачи (интересно с какой радости, для этого нужна прямая норма про это в законодательстве); 4) подача через 1,5 (а не 0,5) года документов. И еще в статье несколько просто "шедевральных" моментов.... 1) собирали документы 1,5 года.... 2) адвокат ссылается на закон и говорит что там ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ знание языка (какой он нафуй адвокат после этого )... короче статейка из разряда - "одна бабка другой рассказала"... журналистика местного разлива как всегда не более чем балаболка базарная

[Olegon]

прочитал эту статью.... Вот еще одна версия того, что происходит после неудачи на присяге.... Тут на сайте были уже озвучены две версии: 1) Через пол года повторная присяга; 2) Через полгода повторная подача документов... Причем как говорилось на форуме - на одной присяге сказали одно, на другой - другое... А в статье озвучили сразу две версии 3) уничтожение документов и невозможность повторной подачи (интересно с какой радости, для этого нужна прямая норма про это в законодательстве); 4) подача через 1,5 (а не 0,5) года документов. И еще в статье несколько просто "шедевральных" моментов.... 1) собирали документы 1,5 года.... 2) адвокат ссылается на закон и говорит что там ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ знание языка (какой он нафуй адвокат после этого )... короче статейка из разряда - "одна бабка другой рассказала"... журналистика местного разлива как всегда не более чем балаболка базарная

Не адвокат а геній юриспруденції. Мабуть закон читав на сайті Серджміна Ситуація стає схожою з історією про перетин кордону: "а правда нікого не випускають?", "а правда, що при перетині кордону дають автомат і квиток в АТО?", і навіть псевдоексперт є який цю лабуду пункт f в тексті закону підтверджує , він навіть в окулярах! (окуляри+100 до довіри).


Коли приймали закон 354/2009, який відмінив пункт f, в якому йшла мова про обовязкове знання мови, Траян Бесеску сказав що цей пункт непотрібен, "всі і так чудово знають що там живуть румуномовні". Може і помилився, але на наступних же виборах він переміг завдяки голосам "нових румун". Зараз Траян давно не при владі, і все дуже схоже на те що АНК шукає докази і підтвердження для того щоб нова адміністрація повернула стару редакцію закону. Якби там не було закон зараз діє в редакції 2009 року де пункту f немає, і проводити співбесіди і т.п просто незаконно.

За моєю інсайдерською інформацією яка отримана з двох незалежних джерел, громадяни яких зарубали на присязі подали позов до суду, судячи з динаміки розглядів судових справ в Румунії, цей процес займе близько 2х-3х тижнів. Суди з АНК не новина і в Рум. судовій практиці є прецеденти коли позивачі вигравали суди ( в деталях не можу розповісти бо ця інформація закрита і доступу до неї немає).

Лімбу треба вчити, просто для себе, щоб уникнути проблем в майбутньому (в Європі багато підробних румунських паспортів, і тому часто поліцейські дзвонять в рум. консульство, щоб перевірили чи дійсно ця особа румун, працівник консулату просто ставить пару запитання "звідки родом", "який номер траси Ясси-Бухарест" тощо), та й для того щоб економити гроші на документах, я не кажу що не вчіть мову, але треба і права свої знати і вміти їх захищати.

[anita]

В течении 15 можно подать на суд, генеральный консул это подтвердила и несколько человек это сделали. Так что будем ждать результат.