BOBA-PO.Помощь в восстановление румынского гражданства. Румынское гражданство.Румынский паспорт.

[Ghostrider]

Привіт всім!
1) Якщо будете на присязі, посміхайтесь і постарайтесь бути спокійним, особливо уважно вслухайтесь в питання блондинки, вона ще та стерва, 12 числа , після того як прешедінте(головуюча) Юлія Маліна Чьобану (чорненька) задавала прості і зрозумілі питання і відпускала то блонда завалюваляа лиш їзза одного незрозумілого питання, це вона походу та колишня голова Моніка, лиш зараз її понизили мабуть того і біситься.
2)Якщо все ж завалили і запрошують в інший зал, то НЕ підписуйте ті дві бумажки "Proces verbal", там зазначається що вам було відмовлено в складанні присяги по причині що ви не взмозі скласти бо не знаєте мови, але так вчиняти вони не мають права, вони повинні дати вам змогу прочитати присяку, і якщо не зможете прочитати/промовити присягу то тоді лиш можуть складати той "Proces verbal".
Стаття 11 закону про громадянство Румунії №21/1991 передбачає що ті що відновлюють собі рум.громадянство, як нащадки колишних громадян Румунії, НЕ повинні складати іспит з знання мови,культури истории та конституції, або знати мову на якомусь певному рівні, для цього і була створена ця 11 стаття. Але працівники АНЧ нехтують законом і користуються тим що люди не мають достатьньої їнформації, не будуть брати адвоката і подавати в суд бо то теж рік продлиться, і ще залежить до якого судії попаде справа, е судії що теж кажуть "як ти хочеш стати громадянином не знаючи мови", але стаття 11 закону 21/1991 цього дозволяє , і спецально для таго типу громадян створена, бо не всі нащядки колишніх громадян рум. народились в румунскіх/молдавскіх селах, або мали змогу вчитись в рум. школах.
А в третьому заході цього ж 12 числа всі вже здавали хором і нікого не питали нічого,задовбались мабуть, так що там немає ніяких закономірностей.
Отож якщо попали в другий зал для тих що не знае мови то кажить що "я знаю румунську мову"- "eu știu limba română-єу штіу лімба ромине", "хочу сказати присягу"-"vreu sa spun jurământul - врєу се спун журеминтул"! Вони по закону мають дати змогу сказати присягу. Якщо підпишете той "Proces verbal" означатиме що ви згідні з його змістом, то протокол такий, і треба буде все починати заново.

Всім успіху!!! І вчить хоча б трохи лімбу!

Монику не понизили, ее дали место консула в Барселона

[BOBA-PO]

Добрый день ! На присягу 19.04 есть три места , выезд понедельник 18-00 из Черновцов .

[макс о.о]

Привіт всім!
1) Якщо будете на присязі, посміхайтесь і постарайтесь бути спокійним, особливо уважно вслухайтесь в питання блондинки, вона ще та стерва, 12 числа , після того як прешедінте(головуюча) Юлія Маліна Чьобану (чорненька) задавала прості і зрозумілі питання і відпускала то блонда завалюваляа лиш їзза одного незрозумілого питання, це вона походу та колишня голова Моніка, лиш зараз її понизили мабуть того і біситься.
2)Якщо все ж завалили і запрошують в інший зал, то НЕ підписуйте ті дві бумажки "Proces verbal", там зазначається що вам було відмовлено в складанні присяги по причині що ви не взмозі скласти бо не знаєте мови, але так вчиняти вони не мають права, вони повинні дати вам змогу прочитати присяку, і якщо не зможете прочитати/промовити присягу то тоді лиш можуть складати той "Proces verbal".
Стаття 11 закону про громадянство Румунії №21/1991 передбачає що ті що відновлюють собі рум.громадянство, як нащадки колишних громадян Румунії, НЕ повинні складати іспит з знання мови,культури истории та конституції, або знати мову на якомусь певному рівні, для цього і була створена ця 11 стаття. Але працівники АНЧ нехтують законом і користуються тим що люди не мають достатьньої їнформації, не будуть брати адвоката і подавати в суд бо то теж рік продлиться, і ще залежить до якого судії попаде справа, е судії що теж кажуть "як ти хочеш стати громадянином не знаючи мови", але стаття 11 закону 21/1991 цього дозволяє , і спецально для таго типу громадян створена, бо не всі нащядки колишніх громадян рум. народились в румунскіх/молдавскіх селах, або мали змогу вчитись в рум. школах.
А в третьому заході цього ж 12 числа всі вже здавали хором і нікого не питали нічого,задовбались мабуть, так що там немає ніяких закономірностей.
Отож якщо попали в другий зал для тих що не знае мови то кажить що "я знаю румунську мову"- "eu știu limba română-єу штіу лімба ромине", "хочу сказати присягу"-"vreu sa spun jurământul - врєу се спун журеминтул"! Вони по закону мають дати змогу сказати присягу. Якщо підпишете той "Proces verbal" означатиме що ви згідні з його змістом, то протокол такий, і треба буде все починати заново.

Всім успіху!!! І вчить хоча б трохи лімбу!

Монику не понизили, ее дали место консула в Барселона

я знаю багато людей які подавали на суд. ні один не виграв. получається закон на закон діє

[Ghostrider]

Привіт всім!
2)Якщо все ж завалили і запрошують в інший зал, то НЕ підписуйте ті дві бумажки "Proces verbal", там зазначається що вам було відмовлено в складанні присяги по причині що ви не взмозі скласти бо не знаєте мови, але так вчиняти вони не мають права, вони повинні дати вам змогу прочитати присяку, і якщо не зможете прочитати/промовити присягу то тоді лиш можуть складати той "Proces verbal".
Стаття 11 закону про громадянство Румунії №21/1991 передбачає що ті що відновлюють собі рум.громадянство, як нащадки колишних громадян Румунії, НЕ повинні складати іспит з знання мови,культури истории та конституції, або знати мову на якомусь певному рівні, для цього і була створена ця 11 стаття. Але працівники АНЧ нехтують законом і користуються тим що люди не мають достатьньої їнформації, не будуть брати адвоката і подавати в суд бо то теж рік продлиться, і ще залежить до якого судії попаде справа, е судії що теж кажуть "як ти хочеш стати громадянином не знаючи мови", але стаття 11 закону 21/1991 цього дозволяє , і спецально для таго типу громадян створена, бо не всі нащядки колишніх громадян рум. народились в румунскіх/молдавскіх селах, або мали змогу вчитись в рум. школах.
Всім успіху!!! І вчить хоча б трохи лімбу!

От того что вы подпишите или не подпишите бумагу ничего не изменится, все равно досар по новой подавать.
Да так это и не экзамен, просто присягающий(по закону) должен понимать смысл присяги, а как можно определить человек понимает или нет - спрашивают элементарные вопросы. Нам перед присягой - три раза сказал Тину - это не экзамен, но вы должны понимать смысл присяги, а как человек может понимать присягу, если он на вопрос "Как тебя зовут?" стоит как баран и молчит.

[Olegon]

Привіт всім!
2)Якщо все ж завалили і запрошують в інший зал, то НЕ підписуйте ті дві бумажки "Proces verbal", там зазначається що вам було відмовлено в складанні присяги по причині що ви не взмозі скласти бо не знаєте мови, але так вчиняти вони не мають права, вони повинні дати вам змогу прочитати присяку, і якщо не зможете прочитати/промовити присягу то тоді лиш можуть складати той "Proces verbal".
Стаття 11 закону про громадянство Румунії №21/1991 передбачає що ті що відновлюють собі рум.громадянство, як нащадки колишних громадян Румунії, НЕ повинні складати іспит з знання мови,культури истории та конституції, або знати мову на якомусь певному рівні, для цього і була створена ця 11 стаття. Але працівники АНЧ нехтують законом і користуються тим що люди не мають достатьньої їнформації, не будуть брати адвоката і подавати в суд бо то теж рік продлиться, і ще залежить до якого судії попаде справа, е судії що теж кажуть "як ти хочеш стати громадянином не знаючи мови", але стаття 11 закону 21/1991 цього дозволяє , і спецально для таго типу громадян створена, бо не всі нащядки колишніх громадян рум. народились в румунскіх/молдавскіх селах, або мали змогу вчитись в рум. школах.
Всім успіху!!! І вчить хоча б трохи лімбу!

От того что вы подпишите или не подпишите бумагу ничего не изменится, все равно досар по новой подавать.
Да так это и не экзамен, просто присягающий(по закону) должен понимать смысл присяги, а как можно определить человек понимает или нет - спрашивают элементарные вопросы. Нам перед присягой - три раза сказал Тину - это не экзамен, но вы должны понимать смысл присяги, а как человек может понимать присягу, если он на вопрос "Как тебя зовут?" стоит как баран и молчит.

Зі слів одного відомого адвоката, потрібне хоча б мінімальне знання мови, щоб пояснити хто ви і для чого прийшли на присягу. В таких випадках з допомогою адвоката є реальні шанси вирішити ситуацію. Тіну абсолютно не правий коли говорить про те що люди "не розуміють" , АНЧ керується законом, а в законі про розуміння тексту присяги нічого не написано, написано тільки про те що людина яка пройшла всі перевірки повинна бути допущенна до присяги, і повинна іі зачитати. Людям які ніби зі слів АНЧ не знають лімбу дають на підпис "процес вербаль" в якому заявник самостійно відмовляється від дачі присяги в звязку з тим що не знає мови і не може прочитати присягу.

Відправлено через 37 хвилини 24 секунди:

Монику не понизили, ее дали место консула в Барселона

я знаю багато людей які подавали на суд. ні один не виграв. получається закон на закон діє

А ці люди які подавали до суду підписували процес вербаль??? Якшо підписували то не дивно що вони програли, адже в процес вербаль вони самостійно-добровільно відмовляються від присяги, через брак знання мови, тому рішення суду тут просто має технічну роль, воно просто підтверджує те що люди добровільно вказали і від чого відмовились в "процес вербаль".

[dest]

От того что вы подпишите или не подпишите бумагу ничего не изменится, все равно досар по новой подавать.
Да так это и не экзамен, просто присягающий(по закону) должен понимать смысл присяги, а как можно определить человек понимает или нет - спрашивают элементарные вопросы. Нам перед присягой - три раза сказал Тину - это не экзамен, но вы должны понимать смысл присяги, а как человек может понимать присягу, если он на вопрос "Как тебя зовут?" стоит как баран и молчит.

Зі слів одного відомого адвоката, потрібне хоча б мінімальне знання мови, щоб пояснити хто ви і для чого прийшли на присягу. В таких випадках з допомогою адвоката є реальні шанси вирішити ситуацію. Тіну абсолютно не правий коли говорить про те що люди "не розуміють" , АНЧ керується законом, а в законі про розуміння тексту присяги нічого не написано, написано тільки про те що людина яка пройшла всі перевірки повинна бути допущенна до присяги, і повинна іі зачитати. Людям які ніби зі слів АНЧ не знають лімбу дають на підпис "процес вербаль" в якому заявник самостійно відмовляється від дачі присяги в звязку з тим що не знає мови і не може прочитати присягу.

Відправлено через 37 хвилини 24 секунди:

я знаю багато людей які подавали на суд. ні один не виграв. получається закон на закон діє

А ці люди які подавали до суду підписували процес вербаль??? Якшо підписували то не дивно що вони програли, адже в процес вербаль вони самостійно-добровільно відмовляються від присяги, через брак знання мови, тому рішення суду тут просто має технічну роль, воно просто підтверджує те що люди добровільно вказали і від чого відмовились в "процес вербаль".

Скільки коштує присутність такого адвоката на присязі? Чи можливо це організувати?

[Olegon]

Скільки коштує присутність такого адвоката на присязі? Чи можливо це організувати?[/quote]

Пошукайте в інтернеті, рекламу на форумі нікому не роблю.

[dorinescu]

От того что вы подпишите или не подпишите бумагу ничего не изменится, все равно досар по новой подавать.
Да так это и не экзамен, просто присягающий(по закону) должен понимать смысл присяги, а как можно определить человек понимает или нет - спрашивают элементарные вопросы. Нам перед присягой - три раза сказал Тину - это не экзамен, но вы должны понимать смысл присяги, а как человек может понимать присягу, если он на вопрос "Как тебя зовут?" стоит как баран и молчит.

Зі слів одного відомого адвоката, потрібне хоча б мінімальне знання мови, щоб пояснити хто ви і для чого прийшли на присягу. В таких випадках з допомогою адвоката є реальні шанси вирішити ситуацію. Тіну абсолютно не правий коли говорить про те що люди "не розуміють" , АНЧ керується законом, а в законі про розуміння тексту присяги нічого не написано, написано тільки про те що людина яка пройшла всі перевірки повинна бути допущенна до присяги, і повинна іі зачитати. Людям які ніби зі слів АНЧ не знають лімбу дають на підпис "процес вербаль" в якому заявник самостійно відмовляється від дачі присяги в звязку з тим що не знає мови і не може прочитати присягу.

Відправлено через 37 хвилини 24 секунди:

я знаю багато людей які подавали на суд. ні один не виграв. получається закон на закон діє

А ці люди які подавали до суду підписували процес вербаль??? Якшо підписували то не дивно що вони програли, адже в процес вербаль вони самостійно-добровільно відмовляються від присяги, через брак знання мови, тому рішення суду тут просто має технічну роль, воно просто підтверджує те що люди добровільно вказали і від чого відмовились в "процес вербаль".

В Бухаресті людина яка живе там і займається документами, казала що залежить від судді, чи правельний чи патріотично і націоналістично настроений, короче як у нас,суддя рішає як трактувати закон, але є апеляції, і т.д, але це все дуже довго, вже швидше новий досарю

[макс о.о]

Всі пишут-пишут. і один висновок вчимо лімбу

[alexandrasergeevna]

Доброго вечора!

на сайті http://cetatenie.just.ro/index.php/ro/c ... articol-11 навпроти мого номера вже з'явився номер наказу 215/P/25.03.2016. Але чомусь цього наказу не видно на сайті. Хто підскаже, чому він не виходить чи просто не відображаєтсья? це ще від березня.

Дякую!